Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
Política y Economía |A la cámara federal

Solicitan la nulidad de la indagatoria a Alberto F.

Solicitan la nulidad de la indagatoria a Alberto F.

Alberto Fernández

18 de Diciembre de 2024 | 01:59
Edición impresa

La defensa del ex presidente Alberto Fernández reclamó ayer ante la Cámara Federal porteña que se declare la nulidad de su citación a declaración indagatoria en la causa que investiga supuestas irregularidades con la contratación de seguros para organismos públicos durante su gobierno.

Lo hizo la abogada Mariana Barbitta en una audiencia presencial ante los jueces de la sala II del Tribunal de Apelaciones Roberto Boico, Eduardo Farah y Martín Irurzun, informaron fuentes judiciales.

La letrada expuso de manera oral, y dejó un escrito en el que reclamó que se haga lugar a la nulidad del llamado a indagatoria del ex mandatario, un trámite que ya se concretó el 27 de noviembre pasado cuando Fernández declaró en ese expediente como acusado.

Ahora el juez debe definir la situación procesal de Fernández y la de los demás acusados ya indagados, entre ellos su ex secretaria privada María Cantero y su marido y “broker” de seguros, Héctor Martínez Sosa, sospechado de haber sido beneficiarios por Nación Seguros en la intermediación de la mayor parte de las contrataciones investigadas.

En el escrito, la abogada de Fernández recordó que el magistrado había rechazado “in limine” el planteo hecho antes de la fecha fijada para la indagatoria.

“La forma de accionar del Dr. (Julián) Ercolini me generó preocupación como defensora, pero sobre todo generó preocupación en mi defendido, el Sr. Fernández, quien ya ha manifestado reiteradamente el temor de parcialidad que le genera el Magistrado”, argumentó la letrada.

Barbitta aludió a un “trato diferencial” hacia el ex presidente en el expediente del caso Seguros y reclamó la nulidad de la citación a indagatoria por supuesta “falta de precisión respecto a la imputación específica que recae sobre el Dr. Fernández”. Luego de esta audiencia los camaristas quedaron en condiciones de resolver.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$650/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $5900

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$500/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3850

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$500.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $3850.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla