Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí

Enviar Sugerencia
Conectarse a través de Whatsapp
Temas del día:
Buscar
Policiales |Habían llegado libres al juicio. Se fueron esposados

Por un robo armado, dos hermanos condenados

Por un robo armado, dos hermanos condenados

La jueza Crispiani emitió el fallo condenatorio a los hermanos / web

25 de Abril de 2025 | 02:48
Edición impresa

Por un robo a punta de pistola en un comercio de Punta Lara, ocurrido en 2020, dos hermanos, que habían llegado en libertad al debate por los avatares del expediente, se retiraron esposados del recinto, donde la jueza Carolina Crispiani, representante unipersonal del Tribunal IV de La Plata, les leyó la condena de prisión efectiva.

Sobre el mayor, de 25 años, recayó una pena de seis años de cárcel y sobre el menor, de 24, una de 10, ya que arrastraba otra sanción en plena etapa de cumplimiento y ambas fueron unificadas.

De acuerdo a fuentes judiciales, pronunciado el veredicto, la tensión se apoderó de la sala y se escucharon insultos, aunque los jóvenes fueron inmediatamente retirados por la guardia rumbo a su lugar de detención.

Demás está decir que la magistrada dio por probada la materialidad ilícita y la autoría responsable respecto de Laureano Beltrán Acosta y Leandro Nicolás Acosta, quienes dijeron ser inocentes, alegaron que estaban trabajando al momento del hecho bajo análisis y dejaron trascender que su imputación obedeció a la vieja práctica policial de hacer estadística con cualquier perejil.

Sin embargo, Crispiani sostuvo que “no he advertido la afectación a las garantías constitucionales del debido proceso y defensa en juicio invocadas por el defensor en su alegato de clausura, con lo cual su pretensión deberá ser rechazada, existiendo -como se ha descripto- prueba contundente y válida de la participación de los aquí imputados en el hecho en juzgamiento”.

Por otra parte, si bien no se constató la aptitud de disparo del arma empleada en el asalto, ya que nunca se halló, la jueza entendió acreditado su uso y el mayor poder vulnerante respecto de las eventuales defensas que pudo haber ejercido la víctima. Por eso aplicó el agravante.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE a esta promo especial
+ Comentarios

Para comentar suscribite haciendo click aquí

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Full Promocional mensual

$650/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $5900

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Acceso a la versión PDF

Beneficios Club El Día

Suscribirme

Básico Promocional mensual

$500/mes

*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3850

Acceso ilimitado a www.eldia.com

Suscribirme
Ver todos los planes Ir al Inicio
cargando...
Básico Promocional mensual
Acceso ilimitado a www.eldia.com
$500.-

POR MES*

*Costo por 3 meses. Luego $3850.-/mes
Mustang Cloud - CMS para portales de noticias

Para ver nuestro sitio correctamente gire la pantalla